res96 名前：folさん 投稿日：2003/ 2/17 2:34 >>91

中々面白い表現法ですね

個人的な観点を、その表現を使って表しますと、

• Ａは、６０年代〜８０年代ぐらいまで映画やテレビで活躍し、ある程度の人気を得た高年齢層のベテラン俳優の事で、今でも、脇役としてドラマに出演している人を差しているように思います。

• Ｂは、現在、大物と言われて、ドラマの主役を務めている若手俳優（キムタクやら松島奈々子やら）。視聴率は、取れるが、魅力や演技力については、世間的に分かれるところ。

• Ｃは、現在、よくテレビに出ているが、脇役に徹しているため、存在感が希薄になっているが、確実に演技力のある俳優。若手の場合、将来的には、何かをきっかけにハジけて、主役になれる可能性があり。

• Ｄは、ここ数年の間に、視聴率低迷で打ち切られたドラマの主役を張った俳優達。

世間的には、人気がないにもかかわらず、不思議と、毎年のようにドラマの主役をやっている俳優。これが一番の問題になってきているってことですよね。まぁ、作品の良し悪しもあるだろうけど、作品の内容がある程度良くても、主役の人気の無さが災いして、視聴率が上がらないと言うケースもあるし、中々微妙な位置。

他にも別問題として、大物俳優の二世であるとか、テレビ業界関係者の子供やら、親族であるとかやらで、強力なコネを使って芸能界入りしている俳優も中には、入り混じっているんじゃないかと思うけど、最近のテレビ業界は、そう言うのを安易に受け入れ過ぎてるんじゃないの？そう言うつまらない慣習は、とっととやめた方が良い。